這篇文章裡的角色們大家應該都不陌生,唯一一個我不敢做評論的是Iron Man 3的滿大人,因為最近工作的關係,我不能像以前一樣準時在開場日當天去看電影(鄉下地方啊),所以沒看過的角色我也不知道他是不是一個"好的"壞蛋。ps.順便跟大家說個抱歉,文章數應該會開始大幅縮水,但是還是希望能跟大家多多分享啦!
這次的文章即使懶得看英文的人也可以去看一下圖片,因為反正不看字光看圖也知道那是誰。文章的連結在這兒。
這樣看下來,我覺得挺公正的,畢竟漫畫電影近年來出現的頻率高得驚人,票房成績即使是跟實際片子的好壞不成比例但也的確是讓片商荷包滿滿,這樣的文章要寫出來真也不是件難事,畢竟這前三名幾乎是大家公認的事了。第三名是X戰警三部曲中的萬磁王,他為了爭取少數人的權力所願意實施的手段讓人吃驚,因為如此知己知彼的好友兼敵手不是世上人人都有的,當我看到X教授在電影中被欺負成那樣我一方面是替教授叫屈,一方面又是為老萬心疼,因為我懂他其實是將其他人的利益放在自己的前面,第三集中他在看到好友慢慢灰化在空氣中的那個表情,絕對不是"yes,我的敵人走了"而是"No! Charles!喔,我做了什麼?",但是為了其他變種人的利益,他將那份苦楚壓在心中,轉變成對人類的復仇,這樣的一個角色怎麼會不優呢。
看到伊恩爺爺能在明年重新出現在大螢幕上跟法鯊一起演萬磁王真是一件叫人開心的事。(而且現在開拍中!阿阿阿阿!尖叫!)
*你看爺爺多有魄力啊!第三名當之無愧!
第二名是我們阿斯加德的二王子--Loki,其實我覺得啊,Tom演loki能紅成這樣不只是因為他有個好皮囊跟紳士炸了的個性,如果他不能將Loki演得好,他也不會受到這麼多的重視。怎麼說他演得好呢!?我之前有提過,演壞人要演得讓人討厭、讓人噁心是一件容易的事,但是要演到在讓人討厭跟生氣的同時,還能明白"可恨之人必有可憐之處"這點就是個真工夫了。而且我喜歡英國演員還有一點就是他們多數能將自己融進角色裡頭,當觀眾在看電影的同時不會去查覺到自己在看Gary Oldman, Ralph Fiennes, John Hurt, Tom........等的電影,而是看到角色本身,當然也有一些演員他們的個人風格真的太強烈,不管到哪都可以看到演員的影子,那也無所謂,只要運用得宜,也會是個好角色。重點回到Loki身上,在看完Thor之後,我真的覺得Loki他就是一個急於證明自己、一直追著兄長腳步、不小心一步錯後面跟著全盤錯得可憐孩子,能夠讓觀眾了解到他的掙扎與動機,那Tom真是將Loki表現的很好。只是到了Avengers後,因為那是一部很"漫畫"的一部電影,所以他成了沒有被經營到、只剩使壞這個用處的一個角色。
*當然他是第二名,給他掌聲鼓勵鼓勵。ps.Loki真的是很激母愛的一個角色!
第一名是TDK裡希斯萊傑飾演的Joker。厄,就跟TF文章內說的一樣,天啊!我還需要多說什麼嗎?他所帶來的混亂不是單只存在於電影中,在我看完電影後的感覺是他將那種狂亂、渾沌也一起帶到觀眾的內心,我在回家的路上一直能感受到內心的那個黑洞中有什麼不安的東西在攪和著我,搞得我心神不寧,一直想著他電影中說得那些話以及他為了為這個世界帶來混亂所進行的手段(船上炸彈那招真的可怕)。這樣的影響力太強大了!我認為不單只是在漫畫電影裡他是一個極佳的壞角,甚至是總歸在所有的電影來說他也是一個值得一題、讓人念念不忘的壞蛋經典。
當然這些壞蛋會讓人津津樂道部但是演員自身的表現好,編劇所設定的劇情、導演所營造的氣氛以及對戲演員的反饋也是一大主因。所以也要給他們兩個大拇指上!
*Heath真的太棒了,我們會想念他的。
最後,只是我個人的看法,我認為其實有些角色的名字應該在更高一些,例如22名Sin City裡的Kevin,我真的是在這部戲後才認真的看待wood兄,他真的把這個角色演到詭異的嚇人,不是很噁心那種,而是給人的感覺很不安、不舒服。就像是一個記不清的噩夢,在醒來後雖然想不起來到底是什麼嚇到了自己,但是那恐懼感到了雙眼睜開後仍徘徊不逝。我真心認為他的名次應該要更高一些的!
如果說到漫畫電影裡的壞蛋角色,小妹本人想到的會是Bane(時近效應嘛)、Loki、michelle pfeiffer的貓女、同片的企鵝人、兩位小丑、還有不知為何沒有被提起的Hell Boy2裡的那位精靈王子,我當初也為他的立場心酸了一下呢!大家想到的第一位是誰呢?
對,我真的很喜歡蝙蝠俠。他是我最愛的漫畫英雄了。不,不是因為諾蘭系列,早在提姆波頓時期我就愛上了。喔!?你是說奧斯卡得主George Clooney跟前州長有演過蝙蝠俠?你騙人的吧?我怎麼會沒印象。漫畫的話,我不喜歡重啟的那個未來蝙蝠俠,不是布魯思偉恩感覺就都不對了。
留言列表